前一段时间尝试了一下C++11，稍微尝试了一下两个特性，做一下简单记录。

一、编译器工具准备

1. 编译了gcc4.7.1和clang3.1，都试了一下。基本上，编译还算顺利。

gcc4.7.1编译，需要mpc gmp mpfr等软件包，这个在运行./configure的时候会有提示。把这几个包下载后，解压源码源码放到gcc4.7.1的源码目录，然后执行一下语句：

mkdir build cd build && srcdir/configure --progrom--suffix --enable-language=c,c++  --disable-mutilib #需要--disable-mutilib，不然编译可能会出现其他问题

2. 编译clang3.1也比较容易，直接看带的说明文件就可以。简单点说，将LLVM加clang都下载下来，解压后，把clang源码放到LLVM文件夹中，执行编译就可以。另外，如果需要使用C++的库的话，还需要编译stdc++的库。

二、试用C++11

如果使用c++进行编译，编译时需要添加特殊的参数，指定需要c++11标准和使用c++11的库，如：clang++ -std=c++11 -stdlib=libc++

1. 编译旧代码

编译旧代码基本上没有什么问题，主要是一些编译器宏定义需要修改，这个可能在使用一些比较老的库的时候会遇到。简单来说，c++11会对之前的标准兼容。

2. 新特性试用

简单的写个程序试用了一下function库，及lambda表达式，auto类型推导等，感觉还不错。不需要引入第三方库就能使用这些类function功能，还是挺方便的。其lambda表达式，auto类型推导也对编码的简化起到了比较大的作用。

三、发现的一些问题

1. auto有些时候还好，有些时候推导错误，不能通过编译。有时候在gcc中编译没问题，在clang中就会有问题，这个如果不出好，会将会导致auto的实用性大大降低。希望后面会改善。

2. lambda表达式，感觉调试起来不太好调试。

3. clang 与 gcc编译的二进制库某些地方是不兼容的，如使用std::base_string等时候，这时候会有link error，需要把使用这些类的库重新编译一下才可以。

4. 据clang自己提供的数据，其编译速度会比gcc快点，但我的实际感觉是有点gcc会快点，不知道为什么。另外，两个编译出来的程序，运行速度差距不大，应该在5%左右，当然，此数据只是估计。

最后，期待编译器对c++11支持的继续完善。